Verzekeraars willen makelaars niet steeds vergoeden voor hun tussenkomst in het kader van Belgacap. Zij beroepen zich daarvoor op de wetgeving die de anticrisismaatregel regelt. Onterecht, blijkt uit een parlementaire vraag van Sofie. De makelaars kunnen wel degelijk een vergoeding ontvangen voor hun prestaties.

Sinds het uitbreken van de economische crisis worden veel ondernemingen geconfronteerd met een strenger beleid van hun kredietverzekeraar. Kredietverzekeraars zijn extreem belangrijk voor zelfstandigen om zich te beschermen tegen slechte betalers en als pand voor investeringen. Gezien het met de economische crisis voor veel KMO’s en exportbedrijven erg moeilijk werd om dergelijke verzekeringen te krijgen, besliste de regering Belgacap in te voeren. Uiteraard brengt dit alles administratieve kosten met zich mee voor de verzekeraars. Daarom werd een wettelijke premie overeengekomenvoor de verzekeraars. Maar hoe zit het met de makelaars?

‘Met 80% tot 85% van de markt zijn verzekeringsmakelaars het belangrijkste distributiekanaal voor verzekeringsproducten aan bedrijven. Zij zijn het kanaal bij uitstek voor KMO’s omdat ze een belangrijke adviesrol spelen. Logisch dan ook dat een groot deel van de vragen over Belgacap en de administratieve afhandeling bij hen terechtkomt. Zij hebben dus minstens recht op een deel van de wettelijke vergoeding’.

Minister Reynders liet weten dat dat klopt: de Belgacapwetgeving is geen reden voor een verzekeringsonderneming om makelaars niet te vergoeden voor hun diensten. Dat is puur een zaak van afspraken tussen verzekeraars en makelaars.